在U19世界杯的小組賽中，中國青年隊再度遭遇失利。在對戰(zhàn)德國隊的比賽中，他們以66比90的分?jǐn)?shù)落敗，兩連敗的陰霾籠罩著整個隊伍。每一場比賽，他們輸?shù)糜l(fā)慘重，讓人不禁為中國籃球的未來感到擔(dān)憂。
觀察這支中國隊，給人的第一感覺就是缺乏籃球技巧。基本功的不足表現(xiàn)得尤為明顯，投籃命中率和三分球命中率均低于德國隊。盡管朱正和陳家政在外線展現(xiàn)出了一定的投籃能力，但可惜的是，他們的表現(xiàn)并未得到足夠的上場時間來展現(xiàn)。教練曲紹斌的換人策略過于機械，導(dǎo)致有些球員的上場時間明顯不足。例如，即使有些球員表現(xiàn)出色，如個人認(rèn)為有潛力的隊員，他們的上場時間卻始終被限制在22分鐘以內(nèi)。如果教練能夠更加靈活地運用人員，或許情況會有所改善，也不至于輸?shù)萌绱穗y看。
中國隊所面臨的問題不僅僅在于缺乏投籃技巧。在籃板球方面，他們也被對手徹底壓制。無論是昨天輸?shù)舻?2個籃板還是今天輸?shù)舻?3個籃板，都反映出籃下防守的嚴(yán)重不足，給德國隊提供了大量的二次進攻機會。
在這支隊伍中，有的球員表現(xiàn)時好時壞，如王洪澤和張博源。而有些球員則始終表現(xiàn)不佳，比如曲紹斌的愛徒楊溢。他在兩場比賽中均表現(xiàn)平平，得分效率低下，兩戰(zhàn)場均僅得2.5分，命中率也慘淡至極。與朱正的出色表現(xiàn)形成鮮明對比，朱正雖然身材矮小，但他的投籃能力卻為隊伍貢獻(xiàn)了不菲的分?jǐn)?shù)。而楊溢在場上幾乎毫無存在感，這樣的表現(xiàn)無疑讓人感到失望。
對于楊溢的表現(xiàn)，媒體人丁佳寧也表達(dá)了不滿。他直言不諱地表示，“籃球是巨人和有腦子的人的運動，沒有三分球能力的矮個約等于廢物。”雖然他沒有點名，但結(jié)合場上的表現(xiàn)，很明顯他是在評價楊溢。這樣的評論無疑給楊溢和整個隊伍帶來了巨大的壓力。或許楊溢的未來會像曾經(jīng)的廣東隊矮個子后衛(wèi)徐銘智一樣，打不了幾年球就面臨無球可打的境地。
總的來說，中國U19隊在這次比賽中暴露出了許多問題。他們需要從基本功、戰(zhàn)術(shù)布置、人員運用等多方面進行反思和改進，以期在未來的比賽中取得更好的成績。
